FIFA يلمح لصحة قرار إلغاء هدف تاه

ألمح بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA)، إلى أن الحكم اتخذ القرار الصائب عندما ألغى هدف جوناثان تاه في الوقت الإضافي من مباراة ألمانيا وباراجواي بدور الـ32 لبطولة كأس العالم 2026. وكان الهدف سيمنح ألمانيا التقدم 2-1 في المباراة، لكن تم إلغاؤه بسبب احتكاك طفيف بين فالديمار أنطون، لاعب منتخب ألمانيا، وحارس مرمى باراجواي، أورلاندو خيل. وسقط خيل أرضا أثناء تنفيذ ركلة ركنية، لكنه كان في طريقه للنهوض عندما سدد تاه ضربة رأس قوية، واضعا الكرة في المرمى. ولم ينتبه الحكم المغربي جلال جيد، الذي أدار المباراة، إلى احتمال وجود خطأ إلا من خلال تقنية الفيديو المساعد (VAR)، واتخذ قراره بعد مراجعة اللقطة. ومع استمرار التعادل الإيجابي 1-1 في الوقت الإضافي، فازت باراجواي 4-3 بركلات الترجيح، لتودع ألمانيا البطولة مبكرا في مفاجأة من العيار الثقيل. وفي مقال نُشر على الموقع الألكتروني الرسمي لـFIFA، علق كولينا على أداء التحكيم في كأس العالم، المقامة حاليا في الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، حتى الآن. ولم يذكر اسم أنطون، لكنه استخدم صورة للحظة احتكاكه مع خيل لشرح توصية جديدة للحكام بضرورة "الانتباه إلى بعض الحالات الخاصة التي ربما تحدث فيما يتعلق بتكتيكات بعض الفرق". وكتب كولينا: "مثال على ذلك محاولة المهاجمين منع المدافعين من التحرك مع أن التمسك بالمركز ليس خطأ بحد ذاته، إلا أنه عندما لا يكون المهاجم مهتما بالكرة ويتحرك عمدا، ولو بشكل طفيف، بقصد واضح لعرقلة حركة الخصم ومنعه من الدفاع، فعلى الحكام، وتقنية الفيديو المساعد (VAR) عند الحاجة، تحليل الحادثة بدقة والتدخل". وأضاف الحكم الإيطالي السابق "ينطبق هذا بشكل خاص عندما يهدف التكتيك إلى منع حارس مرمى الخصم من الدفاع عن مرماه". وقد لاقى القرار انتقادات واسعة من يوليان ناجلسمان، مدرب منتخب ألمانيا، حيث قال عقب المباراة "من المخزي إلغاء الهدف لا أدري ما الذي رآه الحكم إنه أمر سخيف فضيحة بكل المقاييس، لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون خطأً". من جانبه، صرح الحكم السابق ثورستن كينهوفر، الذي يعمل خبيرًا لدى قناة (زد دي إف) الألمانية التليفزيونية، إن تدخل تقنية  (VAR) في هدف تاه كان خطأ. وشدد كينهوفر: "الخطأ الثاني، وبصراحة، هو أن الحكم لم يمتلك الشجاعة الكافية لإلغاء القرار والقول: لا، ليس خطأً، بل هدف واضح لا لبس فيه".