رودري يفتح النار على خطابات التشكيك في التحكيم!

فتح رودري، لاعب وسط برشلونة الإسباني، النار على الخطابات التي تشكك في نزاهة التحكيم بالدوري الإسباني، مؤكدا أن توجيه اتهامات للمنظومة التحكيمية والتشكيك في نتائج المباريات يضر بكرة القدم، وذلك في أعقاب الجدل الذي شهدته الساحة الإسبانية بعد ديربي مدريد الأخير. وتحدث رودري خلال مقابلة مع إذاعة «كادينا كوبي» الإسبانية، عن الأحداث المثيرة للجدل التي شهدها الديربي، والاعتراضات التي أطلقها ريال مدريد بشأن بعض القرارات التحكيمية، خاصة في لقطتي كوتي روميرو وكانج-إن لي، واللتين طالب الفريق الملكي خلالهما بإشهار البطاقة الحمراء. وقال رودري إن أتلتيكو مدريد كان الطرف الأفضل داخل الملعب، موضحا: «على المستوى الكروي، كانت مباراة متكافئة، لكنني أعتقد أن أتلتيكو مدريد كان أفضل، وأكثر حضورا في الملعب، واتخذ قرارات أفضل، وفرض سيطرته على مجريات المباراة، ولذلك كان مستحقا للفوز». وأضاف: «كانت هناك بعض الحالات التي كان من الممكن التعامل معها بطريقة مختلفة، وأعتقد أن لا أحد ينكر ذلك. لقطة كوتي أكثر صعوبة، لأنني لا أعرف ما إذا كان بإمكانه إبعاد قدمه أم لا. أما في لقطة كانج-إن، فلا أعتقد أنه تعمد القيام بذلك، لكن كان من الممكن إشهار البطاقة الحمراء». ورغم اعترافه بإمكانية اتخاذ قرارات مختلفة في بعض الحالات، رفض رودري تحميل الأخطاء التحكيمية أكثر مما تحتمل، قائلا: «أفضل أن أحلل المباراة من الناحية الكروية. الحكام يمكن أن يخطئوا أحيانا، لكنني لا أعتقد أن هذه الأخطاء تمتد طوال موسم كامل من 38 مباراة». وردًا على سؤال حول تأثير الأحاديث التي تتردد عن وجود أفضلية للبارسا، أو أن الدوري الإسباني يتم توجيهه من أجل تتويج الفريق الكاتالوني، قال رودري بحسم: «أعتقد أن هذا يضر بكرة القدم. يجب أن نحاول تجنب هذا النوع من الخطابات، لأن كرة القدم أكبر من ذلك. نحن بشر، وكلنا نخطئ. هناك أيام تكون فيها الأمور جيدة وأيام أخرى لا تكون كذلك، وأحيانا تتعرض للضرر وأحيانا لا». وتابع: «أنا أحب أن أفكر بهذه الطريقة. من الطبيعي أن تدافع عن ناديك وتدافع عن موقفك، وقد فعلت ذلك أنا أيضا في بعض الأحيان، لكن إلى حد معين. في هذا الجانب لا أعتقد أن الأمر يجب أن يتجاوز ذلك».