رئيس لجنة حكام FIFA يعلق على أزمة لقاء مصر والأرجنتين

حسم الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم FIFA، الجدل المثار حول القرارات التحكيمية في مباراة الأرجنتين ومصر ضمن منافسات دور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكدًا أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير لم يرتكب أي أخطاء مؤثرة خلال اللقاء، وأن الحالات التي أثارت اعتراضات المنتخب المصري والأرجنتيني تم التعامل معها وفقًا للقانون. وتعرضت بعض مباريات البطولة لانتقادات واسعة بسبب القرارات التحكيمية، وكان لقاء الأرجنتين ومصر من أبرز المواجهات التي أثارت الجدل، بعدما اعترض الجانب الأرجنتيني قبل المباراة على تعيين الحكم الفرنسي لإدارة اللقاء، قبل أن يوجه المنتخب المصري انتقاداته عقب النهاية بسبب إلغاء هدف للفراعنة وعدم احتساب ركلة جزاء. وفي تصريحات نقلها الموقع الرسمي لـFIFA، أكد كولينا أن مستوى التحكيم في البطولة يبعث على الرضا بشكل عام، مشيرًا إلى أن ضغط المباريات وكثرة المواجهات خلال فترة زمنية قصيرة قد يؤديان إلى ظهور بعض الحالات الجدلية، لكن الحكام يواصلون العمل من أجل الوصول إلى أعلى درجات الجاهزية. وقال كولينا: "النقاش حول القرارات التحكيمية سيظل جزءًا من كرة القدم، وهذا أمر طبيعي، لكن الاتهامات غير المبنية على حقائق لا مكان لها في اللعبة. لا يمكن التشكيك في نزاهة حكام كأس العالم أو الادعاء بأن قراراتهم تخضع لأي تأثير خارجي". وأضاف: "لا أحد يستطيع التأثير على عمل لجنة الحكام في FIFA، حتى رئيس الاتحاد الدولي نفسه. لقد أظهر جياني إنفانتينو دائمًا دعمه الكامل لفريق الحكام ومنحنا الثقة للعمل باستقلالية، والحكام يتخذون قراراتهم بأمانة ويسعون لتقديم أفضل أداء ممكن، تمامًا مثل اللاعبين والمدربين". وعن مباراة الأرجنتين ومصر، أكد كولينا أن قرار إلغاء هدف المنتخب المصري كان صحيحًا، موضحًا أن تقنية حكم الفيديو المساعد تراجع دائمًا مرحلة بناء الهجمة التي تسبق تسجيل أي هدف، وفي حال وجود مخالفة مؤثرة يتم طلب مراجعة القرار. وأوضح: "في مباراة الأرجنتين ومصر، حدثت واقعة عندما قام مروان عطية، لاعب المنتخب المصري، بدهس قدم ليساندرو مارتينيز، مدافع الأرجنتين، وهو ما اعتبرناه مخالفة واضحة خلال بناء الهجمة. بالنسبة لنا، الخطأ يظل خطأ، وإذا لم يره الحكم أثناء المباراة فإن تقنية الفيديو يمكنها التدخل". وأشار رئيس لجنة الحكام إلى أن تطبيق تقنية الفيديو لا يرتبط بمكان وقوع المخالفة أو الفترة الزمنية التي تفصلها عن تسجيل الهدف، مؤكدًا أن أي خطأ مؤثر في الهجمة يمكن مراجعته وفقًا للقواعد المعتمدة. كما تطرق كولينا إلى اللقطة التي طالب خلالها المنتخب المصري باحتساب ركلة جزاء، مؤكدًا أن الحكم وتقنية الفيديو اعتبرا الاحتكاك بين المصري محمد صلاح والأرجنتيني جوليان ألفاريز احتكاكًا طبيعيًا لا يستوجب احتساب مخالفة. واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن بعض القرارات التحكيمية ستظل تحمل جانبًا من التقدير، وهو أمر طبيعي في كرة القدم، لكنه شدد على رضاه عن طريقة تطبيق معايير التحكيم وتقنية الفيديو خلال البطولة.