صادقت لجنة الاستئناف في الاتحاد الإسباني لكرة القدم على قرار إيقاف المدير الفني لنادي برشلونة تشافي هيرنانديز عن إدارة فريقه لمدة مباراتين قادمتين في الدوري المحلي، بسبب ما بدر منه تجاه الحكام خلال مباراة أتلتيكو مدريد التي لعُبت في الجولة 29 قبل فترة التوقف الدولية هذا الشهر. وبهذه الطريق لن يجلس تشافي هيرنانديز على مقاعد بدلاء برشلونة، حتى موعد مباراة الكلاسيكو في نهاية شهر أبريل المقبل والمقرر إقامتها على ملعب سانتياجو برنابيو. وطُرد تشافي في نهاية الشوط الأول من المباراة المنتهية بفوز فريقه بثلاثة أهداف دون رد، بسبب اعتراضه على الحكم. ورفضت لجنة الاستئناف في الاتحاد الإسباني ما تقدم به مسؤولي برشلونة لإلغاء العقوبة أو تقليصها، حيث أكدت الهيئة التأديبية الثانية أن المدرب قلل من الحكم. وبحسب اللجنة جاء الإيقاف بناء على ما تنصه المادة 124 المتعلقة بمواقف الازدراء أو عدم احترام تجاه الحكام أو الإداريين أو السلطات الرياضية، والتي تنص على ما يلي: "مخاطبة الحكام أو الإداريين أو السلطات الرياضية بجميع الطرق بما في ذلك مواقف الازدراء أو عدم الاعتبار، بشرط ألا يشكل هذا الفعل جريمة أكثر خطورة، سيتم معاقبته بالإيقاف من مباراتين إلى ثلاث مباريات أو لفترة زمنية تصل إلى شهر". وأشهر حكم المباراة سانشيز مارتينيز البطاقة الحمراء المباشرة لتشافي حسب ما ذكر في تقرير الحكم، بناء على طلب الحكم الرابع خوان أنطونيو كامبوس بعد اعتراض تشافي على الأداء التحكيمي أثناء تقدم فريقه 1-0. وقال الحكم في تقريره "في الدقيقة 42، تم طرد المدرب خافيير هيرنانديز للسبب التالي: بسبب ملاحظات ذات طبيعة فنية لأحد قراراتي بالصراخ والقيام بإيماءات متهورة وبعد أن تم تحذيره مسبقًا من قبل الحكم الرابع". أوضح "في الدقيقة 41، تم إنذار المدرب خافيير هيرنانديز بسبب إبداء ملاحظات فنية على أحد قراراتي".  وسيغيب تشافي عن قيادة برشلونة أمام قادش في الجولة 30 من الليجا، لكنه سيتمكن من العودة للمباراة الكلاسيكية يوم 21 في سانتياجو برنابيو. ولم تأخذ الهيئة التأديبية في الاعتبار في أي وقت طبيعة العودة إلى الإجرام. الآن يمكن لبرشلونة الاستئناف كملاذ أخير لـ TAD.  قالت صحيفة موندو ديبورتيفو الكاتالونية إن لجنة الاستئناف ترفض جميع محاولات برشلونة لإلغاء العقوبة. وكما يقول الاستئناف، فإن أدلة الفيديو المقدمة من فريق برشلونة لا تؤثر على رؤية الحكم، قائلة "بعد دراسة حجج وادعاءات النادي المستأنف، وخاصة بعد التحليل الدقيق لأدلة الفيديو المقدمة، تدرك لجنة الاستئناف عدم وجود إمكانية لتقدير خطأ في مادة واضحة، ونفي صحة تقرير الحكم". وتضيف اللجنة أيضًا أنه "عندما يقوم المدرب المذكور بإجراء ملاحظات فنية على أحد قرارات الحكم، والصراخ والقيام بحركات غير مدروسة وبما أن الفيديو لا يشتمل على الإجراء بأكمله، كاملاً مع عرض تصرفات الحكم الرابع والحكم نفسه، فإنه لا يستوفي متطلبات إثبات وجود الخطأ المادي الواضح المذكور، بالشروط اللازمة لهذا الغرض. كما أن بقية الادعاءات المتضمنة في الاستئناف مبنية بالتحديد على اعتبار وجود خطأ مادي ظاهر، وبما أنه غير موجود فلا يمكن أن يكون له أي تأثير على هذا القرار”.