استعراض الحالات الجدلية في الدوري القطري

أصدرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم توضيحات بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها الجولة السادسة من دوري نجوم بنك الدوحة، مستعرضةً القرارات التي اتخذها الحكام في أربع مباريات، وذلك عبر مقاطع فيديو تشرح ملابسات كل حالة ومدى توافق القرار مع قانون اللعبة. أكدت إدارة التحكيم صحة قرار إلغاء ركلة الجزاء التي احتُسبت للأهلي في الدقيقة 72 أمام الوكرة، بعد مراجعة الحالة عبر تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). وأوضحت أن لاعب الوكرة رقم 66 لم يرتكب مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، ليُستأنف اللعب بإسقاط الكرة لصالح الوكرة، وفقًا للمادة 12 المتعلقة بالأخطاء وسوء السلوك. وفي مواجهة الشحانية والعربي، أيدت الإدارة قرار احتساب ركلة جزاء للشحانية في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع للشوط الأول، بعدما لمس لاعب العربي رقم 31 الكرة بيده، التي كانت بعيدة عن الجسم وفي وضع غير طبيعي أثناء تسديد الكرة باتجاه المرمى، وهي مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء بموجب المادة 12 من قانون اللعبة. كما أقرت إدارة التحكيم بصحة قرار إلغاء هدف الدحيل في الدقيقة 74 أمام السد، عقب الرجوع إلى تقنية الفيديو المساعد، بسبب ارتكاب لاعب الدحيل رقم 21 مخالفة لمس اليد قبل تسجيل الهدف مباشرة، ليُستأنف اللعب بركلة حرة مباشرة لصالح السد. وفي لقاء الريان والغرافة، دعمت الإدارة قرار الحكم بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للغرافة في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع، مؤكدةً أن لاعب الريان رقم 31 لم يرتكب مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، وفقًا للمادة 12 من قانون اللعبة. وتأتي هذه التوضيحات ضمن جهود إدارة التحكيم لتعزيز الشفافية وشرح القرارات التحكيمية للجماهير والمتابعين، من خلال عرض الحالات المثيرة للجدل وتفسيرها استنادًا إلى مواد قانون اللعبة.