أزمة اللغة تكشف تفاصيل حكم FIFA ضد الزمالك

كشفت حيثيات الحكم الصادر عن غرفة فض المنازعات في FIFA بشأن شكوى المغربي عبدالحميد معالي ضد نادي الزمالك المصري، عن تفاصيل إجرائية مهمة في القضية، بعدما لم يقدم النادي دفاعًا موضوعيًا خلال المهلة المحددة، مكتفيًا بالاعتراض على تقديم بعض مستندات اللاعب باللغة الفرنسية. وتعود القضية إلى فسخ معالي عقده مع الزمالك من طرف واحد، بعد تأخر النادي في سداد مستحقاته المالية. ووفق الحيثيات، كان اللاعب قد طالب بالحصول على 66 ألف دولار مستحقات متأخرة، قبل أن يوجه إنذارًا رسميًا للنادي في 18 نوفمبر 2025، ويمنحه مهلة 15 يومًا للسداد، فيما دفع الزمالك 8 آلاف دولار فقط، قبل أن يعلن اللاعب فسخ العقد في 4 ديسمبر من العام نفسه. ومنحت FIFA نادي الزمالك مهلة حتى 26 يناير 2026 للرد على الدعوى، إلا أن النادي لم يقدم دفاعًا يتناول أصل المطالبة أو مدى صحة فسخ العقد، واقتصر موقفه على طلب إعادة تقديم مستندات اللاعب باللغة الإنجليزية بدلًا من الفرنسية. ورفضت الجهة المختصة هذا الطلب، موضحة أن الفرنسية من اللغات المقبولة في إجراءات محكمة كرة القدم. وبعد انتهاء المهلة الإجرائية، قررت الغرفة الفصل في القضية استنادًا إلى المستندات المقدمة من اللاعب والمعلومات الموجودة في ملف القضية، لتخلص إلى أن الزمالك تأخر في سداد المستحقات وأن شروط فسخ العقد من جانب اللاعب كانت متوافرة وفقًا للائحة أوضاع وانتقالات اللاعبين. وقضت الغرفة بإلزام الزمالك بسداد 66 ألف دولار تمثل مستحقات مالية متأخرة، إلى جانب تعويض قدره 545 ألفًا و680 دولارًا، فضلًا عن فوائد سنوية بنسبة 5% وفق المواعيد المحددة في القرار، ليصل أصل المبالغ المحكوم بها إلى 611 ألفًا و680 دولارًا. وكان الزمالك قد أكد في سبتمبر الماضي أنه تقدم باستئناف أمام المحكمة الرياضية الدولية «CAS» ضد قرار FIFA، بهدف تخفيض المبلغ المحكوم به، مشددًا على أن القرار لا يتضمن عقوبة تأديبية على النادي. وتأتي هذه التطورات في الوقت الذي انتقل فيه عبدالحميد معالي إلى نادي اتحاد طنجة المغربي عقب فسخ تعاقده مع الزمالك، بينما تستمر الإجراءات القانونية المرتبطة باستئناف النادي على القرار.