التحكيم يوضح أبرز حالات الجولة الثالثة بدوري قطر

نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم تحليلًا فنيًا لأبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الثالثة من دوري نجوم بنك الدوحة، التي أقيمت خلال الفترة من 3 إلى 5 سبتمبر الجاري، في خطوة تهدف إلى توضيح القرارات المثيرة للجدل وشرحها وفق مواد قانون اللعبة. وشملت التوضيحات عددًا من الحالات البارزة في مباريات الأهلي وقطر، والعربي والسيلية، والشمال والشحانية، والوكرة ولوسيل، مع الاستناد إلى تدخلات تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» في عدد من القرارات. وفي مواجهة الأهلي وقطر، أيدت إدارة التحكيم قرار الحكم، بعد مراجعة تقنية الفيديو، باحتساب ركلة حرة مباشرة للأهلي وطرد لاعب قطر رقم (20) بالبطاقة الحمراء المباشرة، نتيجة تدخله العنيف على لاعب الأهلي رقم (41)، بعدما دعس على قدمه باستخدام براغي الحذاء دون محاولة لعب الكرة، وهو ما اعتُبر استخدامًا للقوة المفرطة وفق المادة (12) الخاصة بالأخطاء وسوء السلوك. كما أكدت الإدارة صحة هدف الأهلي في الدقيقة 82، بعدما أظهرت المراجعة عدم وجود مخالفة ارتكبها مهاجم الأهلي رقم (33) بحق مدافع قطر رقم (21) قبل تسجيل الهدف. وفي لقاء العربي والسيلية، أقرت إدارة التحكيم بصحة احتساب هدف العربي في الدقيقة 44، موضحة أن الاحتكاك بين لاعب العربي رقم (3) ولاعب السيلية رقم (11) كان تنافسيًا طبيعيًا ولا يرتقي إلى مخالفة تستوجب إلغاء الهدف. أما مباراة الشمال والشحانية، فقد شهدت حالتين بارزتين. ففي الدقيقة 19، أيدت الإدارة قرار إلغاء الركلة الحرة المباشرة المحتسبة لمصلحة الشمال واستئناف اللعب بإسقاط الكرة لصالح الشحانية، بعد التأكد من عدم وجود مخالفة لمس يد على لاعب الشحانية رقم (22)، بعدما ارتدت الكرة من جسمه إلى يده. وفي الدقيقة 68، أكدت إدارة التحكيم صحة طرد اللاعب نفسه، بعد تدخل تقنية «VAR»، واحتساب ركلة حرة مباشرة للشمال، بعدما ركل لاعب الشمال رقم (11) ومنعه من فرصة محققة لتسجيل هدف. وأوضحت الإدارة أن جميع المعايير اللازمة لتصنيف الحالة كحرمان من فرصة محققة كانت متوافرة، ومنها اتجاه اللعب، والمسافة بين مكان المخالفة والمرمى، وإمكانية الاحتفاظ بالكرة أو السيطرة عليها، وموقف وعدد المدافعين. وفي مباراة الوكرة ولوسيل، أيدت الإدارة قرار احتساب ركلة جزاء للوسيل في الدقيقة 16، بعدما ركل لاعب الوكرة رقم (15) لاعب لوسيل رقم (11) داخل منطقة الجزاء. كما أكدت صحة إشهار البطاقة الصفراء، باعتبار وجود تنافس على الكرة، وأن التدخل يدخل ضمن المخالفات التي تستوجب ركلة جزاء نتيجة استخدام القوة بإهمال. وفي الدقيقة 25، أيدت الإدارة قرار إلغاء هدف لوسيل بعد مراجعة «VAR»، واحتساب ركلة حرة مباشرة للوكرة، بعدما ارتكب مهاجم لوسيل رقم (19) مخالفة دفع بحق مدافع الوكرة رقم (2) قبل تسجيل الهدف. وتأتي هذه التوضيحات في إطار توجه إدارة التحكيم إلى تقديم شرح فني للحالات التي تشهدها مباريات الدوري، بما يساعد الجماهير والمتابعين على فهم حيثيات القرارات التحكيمية وتطبيق مواد قانون اللعبة، ويعزز مبدأ الشفافية في المسابقات المحلية. ويمكن الاطلاع على التفاصيل الكاملة للحالات التي قامت إدارة التحكيم بتحليلها عبر الموقع الرسمي للاتحاد القطري لكرة القدم.