لجنة تحكيم تنتقد قرار عدم طرد بروبي
ذكرت تقارير إعلامية بريطانية أن لجنة الأحداث البارزة المستقلة في الدوري الإنجليزي الممتاز خلصت إلى أن مهاجم سندرلاند برايان بروبي كان يستحق الطرد خلال مواجهة فريقه أمام توتنهام هوتسبير، في المباراة التي انتهت بفوز سندرلاند بهدف دون رد في وقت سابق من الشهر الجاري. وتعود الواقعة إلى تدخل من بروبي على مدافع توتنهام كريستيان روميرو خلال الشوط الثاني، حيث اعتبرت اللجنة أن التدخل كان متهورًا ويستوجب بطاقة حمراء، خاصة أن اللاعب كان قد حصل بالفعل على بطاقة صفراء قبل اللقطة. وبحسب ما أوردته التقارير، فإن الحكم اكتفى باحتساب المخالفة دون إشهار البطاقة الثانية، ما أثار جدلًا تحكيميًا واسعًا بعد المباراة، خصوصًا مع النتيجة السلبية التي واصل توتنهام على إثرها نتائجه المتراجعة. وأشارت اللجنة إلى أن قرار عدم الطرد لم يكن صحيحًا من وجهة نظر الأغلبية، التي رأت أن التدخل كان يستوجب الإقصاء المباشر، ما يعكس جدلًا مستمرًا حول بعض القرارات التحكيمية في الدوري. وتزامن ذلك مع وضع صعب يعيشه توتنهام في جدول الترتيب، بعد سلسلة من النتائج السلبية التي جعلت الفريق قريبًا من مراكز الخطر، وسط ضغوط كبيرة على الجهاز الفني واللاعبين. كما زاد الوضع تعقيدًا بعد تعرض روميرو لإصابة في تلك المباراة، ما أدى إلى غيابه عن المباريات التالية، في وقت يسعى فيه الفريق لاستعادة توازنه في الجولات الأخيرة من الموسم.
