من حق الجماهير أن تنتقد، ومن حقها أن تغضب بعد أي خسارة أو قرار فني لم يكن موفقًا. نعم، أخطأ حسام حسن في إدارة الدقائق الأخيرة من مواجهة الأرجنتين، وربما كان بإمكانه التعامل مع آخر ربع ساعة بصورة أفضل، لكن تحويل هذا الخطأ إلى حكم نهائي على تجربته، أو إلى حملة تشكيك في قدراته ووطنيته، هو أمر يفتقد إلى الإنصاف.

كرة القدم لا تعرف المدرب الذي لا يخطئ، أعظم المدربين في العالم ارتكبوا أخطاء حاسمة، لكن تقييم أي تجربة يجب أن يكون بالنظر إلى الصورة الكاملة، لا إلى تسعين دقيقة فقط.

الإنجاز الحقيقي لحسام حسن لم يكن مجرد نتائج أو أرقام، بل كان إعادة الروح إلى منتخب مصر بعد سنوات من الفتور، عاد الجمهور ليشعر بأن المنتخب يمثل شخصيته ويقاتل داخل الملعب حتى اللحظة الأخيرة. عاد الانتماء، وعادت الحماسة، وأصبح المنتخب حديث الشارع المصري مرة أخرى، وهي مكاسب لا تُقاس فقط بعدد الانتصارات.

ومنذ اليوم الأول لتوليه المسؤولية، عمل حسام حسن في ظروف لم تكن سهلة، وتحمل ضغوطًا جماهيرية وإعلامية هائلة، لكنه لم يتراجع عن مسؤولياته، وظل يقاتل من أجل تقديم منتخب يعكس شخصية الكرة المصرية وروحها.

وفي الجانب الإنساني، كان موقفه من القضية الفلسطينية لافتًا، فقد رفع علم فلسطين خلال مباراة مصر وأستراليا، ثم جدد في المؤتمر الصحفي بعد لقاء الأرجنتين دعمه للشعب الفلسطيني، مؤكدًا أن الرياضة لا تنفصل عن المبادئ والقضايا العادلة، سواء اتفق البعض مع هذا الموقف أو اختلف معه، فإنه كان تعبيرًا واضحًا عن قناعة شخصية أعلنها أمام العالم دون مواربة.

الخروج من البطولة كان مؤلمًا، لكنه لم يكن خروجًا بلا كرامة، منتخب مصر قدم مباريات شهدت التزامًا وقتالًا داخل الملعب، وترك انطباعًا بأن اللاعبين قاتلوا من أجل القميص حتى اللحظة الأخيرة، وهو ما منح الجماهير شعورًا بالفخر رغم مرارة الإقصاء.

في النهاية، النقد حق، بل إنه ضرورة لتطوير أي تجربة، لكن العدالة تقتضي أيضًا الاعتراف بالإيجابيات، قد يُحاسب حسام حسن على خطأ فني هنا أو قرار هناك، لكن لا ينبغي أن تُمحى كل ما قدمه بسبب لحظة واحدة.

ربما يكون الإنجاز الأكبر لحسام حسن أنه أعاد للمصريين الإيمان بمنتخبهم، وأعاد للمنتخب شخصية المقاتل التي افتقدها كثيرًا، وهذه مكاسب تستحق أن تُذكر، حتى وسط قسوة النقد، لأن الحكم على التجارب الكبرى لا يكون بانفعال اللحظة، وإنما بميزان الإنصاف.