بيراميدز يشكو الحكم إبراهيم محمد رسميًا

تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم إبراهيم محمد، الذي أدار مواجهة الفريق أمام الشرقية إنبي في الدوري المصري، معترضًا على عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة. وأوضح بيراميدز في شكواه أن هناك قرارات تحكيمية مؤثرة، بحسب تقدير النادي، من بينها احتساب مخالفات وإشهار بطاقات صفراء يرى أنها لم تكن مستحقة، إلى جانب مواقف أخرى أثرت في سير اللقاء. وتوقف النادي عند إحدى الهجمات التي انتهت بتسجيل الهدف الثاني، مشيرًا إلى أن الحكم المساعد رفع راية التسلل أثناء الهجمة، بدلًا من الانتظار حتى اكتمالها وفق التعليمات الخاصة بالتعامل مع حالات التسلل التي قد تستدعي تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد. كما اعترض بيراميدز على احتساب لمسة يد ضد يوسف أوباما خلال انفراد بالمرمى، مؤكدًا أن الكرة اصطدمت برأس اللاعب، وأن إيقاف الهجمة حال دون استكمالها وإتاحة فرصة مراجعة الحالة عبر تقنية VAR. وطالب النادي كذلك بمراجعة واقعة أخرى داخل منطقة الجزاء، رأى خلالها وجود لمسة يد تستوجب احتساب ركلة جزاء، بينما أيد حكم الفيديو قرار حكم الساحة باستمرار اللعب. وشملت شكوى بيراميدز أيضًا البطاقة الصفراء التي حصل عليها المغربي وليد الكرتي، حيث اعتبر النادي أن اللاعب أبعد الكرة بطريقة قانونية، وبالتالي لا يستحق العقوبة في تلك الحالة. وفي ختام شكواه، طالب بيراميدز الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام بضرورة إسناد مبارياته المقبلة إلى حكام من قائمة النخبة والحكام الدوليين، مؤكدًا تمسكه بتطبيق معايير العدالة والمساواة بين جميع الفرق المتنافسة في بطولة الدوري. وتأتي شكوى بيراميدز في إطار تصاعد الاعتراضات على القرارات التحكيمية في المسابقة، بينما ينتظر النادي موقف اتحاد الكرة ولجنة الحكام من الملاحظات التي تضمنتها الشكوى.