الكشف عن الحالات الجدلية في الدوري القطري

نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم فيديوهات توضيحية للحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها الجولة الثامنة من الدوري القطري والتي أقيمت يومي السبت والأحد 25 و26 أكتوبر الجاري، وذلك حرصًا منها على تطبيق مبدأ الشفافية وتنوير الرأي العام الرياضي بالمعلومة الصحيحة حول الحالات التحكيمية التي تشهدها كل جولة من المباريات. ومن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها الجولة الثامنة، في مباراة الأهلي والغرافة بالدقيقة 56، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الأهلي بعد قيام مدافع فريق الغرافة رقم (20) بعرقلة مهاجم فريق الأهلي رقم (14) بإهمال داخل منطقة الجزاء. ويُصنف هذا التدخل كمخالفة بسبب استخدام القوة بإهمال، ويقع ضمن الأفعال التي تُعاقب بركلة جزاء بموجب المادة 12 من قانون اللعبة (الأخطاء وسوء السلوك). وفي مباراة الدحيل والشمال، في الدقيقة 15، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح فريق الدحيل وإشهار البطاقة الصفراء على لاعب فريق الشمال رقم (22) لقيامه بارتكاب مخالفة لإيقاف هجمة واعدة على مهاجم فريق الدحيل رقم (9). وتُعتبر هذه المخالفة غير مستحقة للبطاقة الحمراء لعدم توافر جميع الاعتبارات اللازمة لإيقاف فرصة محققة لتسجيل هدف، وفقًا لقانون اللعبة - المادة 12 (الأخطاء وسوء السلوك)، والتي تشمل الاتجاه العام للعب، المسافة بين المخالفة والمرمى، احتمالية الاحتفاظ بالكرة أو السيطرة عليها، وعدد وموقف اللاعبين المدافعين. وفي الدقيقة 90+3 من نفس المباراة، قرار صحيح من الحكم بالسماح باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الشمال لوجود مخالفة لمسة يد غير مقصودة، حيث انحرفت الكرة من قدم لاعب فريق الدحيل رقم (6) وارتطمت بيديه التي كانت في وضع طبيعي، وبالتالي لا ترتقي هذه الحالة لاحتساب ركلة جزاء حسب المادة 12 من قانون اللعبة. وفي مباراة السد والعربي، في الدقيقة 45+4، قرار صحيح من الحكم بإشهار البطاقة الحمراء بعد الرجوع لحكم الفيديو المساعد، لقيام لاعب فريق السد رقم (6) بضرب لاعب فريق العربي رقم (8) على الرأس بدون التنافس على الكرة، وهو ما يُعد سلوكًا مشينًا يستوجب الطرد المباشر وفق المادة 12 من قانون اللعبة. وفي مباراة قطر وأم صلال، في الدقيقة 48، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق قطر وإشهار البطاقة الصفراء ضد مدافع فريق أم صلال رقم 19 للسلوك غير الرياضي، بعد قيامه بمسك مهاجم فريق قطر رقم 4 داخل منطقة الجزاء، وتُصنف هذه الحالة كمخالفة بموجب المادة 12 من قانون اللعبة. أما في مباراة الوكرة والريان، بالدقيقة 66، قرار صحيح من الحكم بالسماح باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الريان، حيث إن الاحتكاك بين مدافع فريق الوكرة رقم 16 ومهاجم فريق الريان يُعد احتكاكًا طبيعيًا ضمن إطار التنافس المشروع على الكرة، ولا يرتقي إلى مستوى المخالفة وفق معايير الإهمال أو التهور أو استخدام القوة المفرطة، وبالتالي لا تستحق هذه الحالة ركلة جزاء حسب المادة 12 من قانون اللعبة.